09.01.2007, 03:21 Banned
Рег-ция: 02.12.2006
Сообщения: 268
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Ветлан писала:
Ветлан, вы вчитайтесь в цитату - она внутренне противоречива.
С одной стороны:
с другой:
Что следует:
1. Традиционная система = индуизм.
2. Функционирование традиционной системы обуславливается "появлением новых сект".
3. При попытке объединения новой секты с традиционной системой возникает ПРОБЛЕМА.
Вопрос на засыпку
: Как вы думаете, где на самом деле проблема?
ЗЫ: Забавный получается индуизм - проблемный какой-то весь из себя. Но как-то живет успешно тысячелетия все ж.
Цитата:
| Кстати, очень хитрая и выгодная (искусная) тактика - сами остаемся трезвыми, а остальных "спаиваем самодельной наливочкой". Так порождаются "алкоголики", вернее, зависимость от "зелья". |
С одной стороны:
Цитата:
| Поэтому никто не удивляется тому, что появляются новые секты... Потому что только так индуизм и функционирует |
Цитата:
| И окружающие не будут волноваться по этому поводу. Но как только вы захотите объединиться с традиционной системой, сразу возникнет проблема ... |
1. Традиционная система = индуизм.
2. Функционирование традиционной системы обуславливается "появлением новых сект".
3. При попытке объединения новой секты с традиционной системой возникает ПРОБЛЕМА.
Вопрос на засыпку
: Как вы думаете, где на самом деле проблема?ЗЫ: Забавный получается индуизм - проблемный какой-то весь из себя. Но как-то живет успешно тысячелетия все ж.
 |   |
