Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Я просто искренне считаю, что за обширной классификацией, присутствующей в Теософии, постоянно теряется существо проблемы. | Но ведь известно, что теософия "не религия" и она не призвана решать проблемы той или иной веры.. |
А Вы полагаете, что упомянутая Вами выше
деградация есть проблема той или иной веры? Или этот процесс не может вообще рассматриваться как проблема?
Цитата:
Сообщение от mika_il Её роль задумывалась в ином ключе - помочь людям лучше понять положения собственной религии и признать общую принадлежность фундаментальных основ любой религии - . |
Фраза требующая, на мой взгляд, более широкого раскрытия. Что это за фундаментальные основы любой религии?
[quote=mika_il;659558]
[quote]И именно потому, что теософия — не религия, да и не может занять место таковой для народных масс, успех Общества оказался столь велик — не только в том, что касается растущего числа членов и расширяющегося влияния, но также и в отношении производительности той работы, за которую оно взялось —
возрождения духовности в религии и культивирования среди людей чувства братства.
Вы ведь ратуете за простоту понимания?
"Возлюби ближнего своего"? Три слова. Что может быть проще?
Цитата:
Сообщение от mika_il Теософский дух это не дух ортодоксальности во взглядах, это дух альтруизма и взаимопомощи. Её собственная задача - это не задача о связи Бога и человека, а задача о том, что достойно претендовать на статус божественности и что не достойно. И предположительно, если помочь решить человеку эту задачу, то всё прочее ему необходимое он будет способен найти в рамках своей конфессии, оставаясь верным тому Богу, которому сознательно (отныне сознательно) принадлежит. |
А как понимать утверждение статуса какой-то божественности без Бога?