[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Владимир, неужели не видите? В "известном состоянии материи" Эго, в "питании сознания" индивидуальность, в "пробуждении зверя" камическую (страстную) природу, в "злостном эгоизме" обсуждаемую самость? Хотя бы в намеках, в контурных набросках? Неужели если психология прямо не названа среди обязательных предметов, предпочтение должно быть отдано богословскому толкованию? Но она названа. В Теософии уж точно. Как ключ к восточной метафизике и как привилегированное знание Старших по Иерархии.

Честно говоря, из Вашего обьяснения не понял в чем Вы видите отличие. Речь идет именно о психологических моментах духовной практики.