[Алекс1]

Дуйнхор>>> Не только бейлисты-многие-осбенно без конца требующие аргументов и доказательств-являют лишь игры беспокойного низшего манаса.

- Дуйнхор, прочитав Ваше пространное сообщение, так и не понял, почему Вы связываете научный метод лишь с играми низшего манаса? Речь идет совершенно о другом. Говорится о пути непредвзятого и сознательного исследования окружающего мира именно по формуле «разум+духовность». Такой путь утверждали Махатмы, именно ему мы и пытаемся следовать. Путь же современных ученых являет лишь несовершенное отражение этого истинно научного пути, частный его случай. Никто не требует доказательств только низшего манаса, но речь идет о том, что любая проблема должна быть не только прочувствована, но и осмыслена. Этим и отличается слепая вера от научного подхода в духовном развитии. И все приведенные цитаты подтверждают, что осознание нужно, и доказательства и нужны, и понимание нужно.

Во всех Ваших постингах не видно и намека на этот синтетический путь духовного развитие, но лишь упор на необходимость поверить чему-то, чего ты сам не понимаешь.

И разговоры о всякого рода сверхнаучном и недвойственном давайте оставим, они не для обсуждения на форуме. Книга Бейли написана земными словами в расчете на земного человека. И идеи могут быть оттуда восприняты лишь те, которые доступны пониманию обычного человека. И не более того. Вот их и надо искать и их опровергать. Если же разумом этого понять не возможно, значит, тем самым Вы утверждаете безопасность книг Бейли, поскольку ее идеи все равно никто не сможет понять.