Старый 20.12.2002, 00:19   #5
Andrej
 
Рег-ция: 28.11.2002
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,182
Благодарности: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rodnoy
приведенная цитата прекрасно говорит об Их планах по свержению большевизма в СССР... но попытка опять не удалась... а жаль...
Приведённая цитата - если правильно рассмотреть спряжение глаголов ("будут", "будет") - совсем не говорит о Их планах по свержению большевизма в СССР. В этой цитате констатируется факт (для Шамбалы), который для сознания простого смертного есть ещё не исполнившееся будущее. Неужели Вы думаете, что в Шамбале нет духовидцев, которые бы смогли заглянуть на семь лет вперёд Или Вас просто смущают термины "большевики", "конституционная монархия"? Согласен, немного запутано. Но попробуйте вспомнить расстановку политических сил в первом Советском правительстве. Я не большой знаток истории, но насколько я помню, там были несколько личностей от меньшевиков, кадетов и анархистов. И, возможно, от других партий. Открытие парт. архивов поможет установить истину, кто кем был. Но главное понять, что История самая политизированная наука.

1. На момент написания приведённого мной послания от Махатм - Январь 1921 - в России у власти действительно были настоящие (т.е. идейные, а показушные) большевики во главе с Лениным, Троцким и т.д.

2. Затем констатируется факт, они (настоящие большевики) будут свергнуты через 2,5 года. И будут сначала главенствовать в правительстве анархисты, а затем некто " ка-де". Можно было бы подумать, что это сокращение значит кадеты. Но, тогда не подходит окончание "-е". Можно только предполагать...

3. Далее идёт ещё одно загадочное сокращение: "н.-с.", за которым следует перечисление географических названий (Кавказ, Украина, Бессарабия, Финляндия и наконец Польша) и указание, что они будут присоединены к России в течении семи лет. Не сходится Польша и Финляндия. Но может многое меняет загадочное сокрашение? И, вообще, может имелось ввиду метафизические уровни?.. Можно только предполагать...

4. Но в последней фразе - "В России будет конституционная монархия" - загадок и не соответствий нет, если отбросить наше социалистическое воспитание и назвать вещи своими именами. То есть сбросить хамелеоновую оболочку лжекоммунистов, которые никогда не строили ленинской Общины трудового народа, которые никогда (до сегодняшнего дня) не отдавали землю крестьянам, а станки рабочим, которые построили партократическую монархию, во главе которой пожизненно правил Монарх (или Генсек, - какая разница, как назвать - важен принцип ). Почти неограниченная власть Монарха-Генсека немного корригировалась партийными съездами (а не Советами, которые были ширмой, дававшей возможность править под личиной большевиков - коммунистов). Именно такая общественная система называется во всём мире КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ

Не будем спешить делать поспешные выводы. Будем внимательнее вчитываться в драгоценные строки. Будем больше доверять нашим старшим Братьям. Будем учится у Них мудрости, терпению, добру и любви. Призовём в помощь наше Сердце!
Andrej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх