[Migrant]

Сообщение от Добрынин

Этика первична и главенствующая, культура - вторична и зависима. Может, поэтому именно "Живая Этика", а не "Живая Культура".

"Смена этической системы, конечно же, происходит, но механизмы торможения этого процесса у нас очень сильны. Поль Рикёр в "Конфликте интерпретаций" констатирует, что в постиндустриальном обществе этика не просто "смягчилась", "она теперь не требует, не настаивает, а лишь вступает в разговор. Она теперь не судья, а собеседник". Андрей Архангельский на днях написал: "Гуманистическая этика теперь понимается как инструмент, а не как постулат. Этика – это прежде всего диалог, коммуникация (заметим, что основной удар в последние годы был нанесен пропагандой именно по этим важнейшим понятиям этики). Поэтому в современной России господствует антиэтика... Культура сама по себе не способна решить эти вопросы, в чем мы уже не раз убедились: без этики она становится такой же служанкой идеологии. Без решения проблемы этики невозможно двигаться дальше. Без новых ценностей все попытки решить проблему инструментально, уповая на законы, обречены. Без нового человека, а стало быть, и новой этики невозможно построить ни общество, ни экономику".
Эта "антиэтика" и у нас долго господствовала, но мы-то уже "проснулись" и давим её по капле..." (из фейсбук-комментариев Игоря Гоффмана, современного культуролога)

Впервые мне понравилось ваше сообщение.
Согласен с вами: "Может, поэтому именно "Живая Этика", а не "Живая Культура". Конечно же в истоке - Этика. Но культура - это уже свод этических норм. Культура и есть то, что общество собрало в качестве этических представлений о жизни, но в уже единстве. Именно поэтому, говоря о культуре, мы имеем в виду свод знаний и практику отношений между людьми того или иного народа, то или иной общности. Тут и национальные традиции, национальная культура, тут и "понятия" криминальной группы, сообщества. Культура викингов, к примеру, предписывало умереть с мечом в руках, чтобы ты имел право попасть в Вальгалу, а воровская культура предписывает свои нормы и свои понятия. Культ + Ур - это все то, чему мы поклоняемся, это наши высшие ценности, сложенные на этических началах.

По поводу гуманистической этике сказать коротко на форуме - очень сложно, но если коротко и тезисно, то именно в приходом протестантизма, гуманизм, выработанный предыдущим человечеством, был пересмотрен и надломан. Нормы протестантизма сначала "упростили" отношение к высшим ценностям, а потом и вовсе привели к их отмене в современном обществе.

Так уж получилось, что вместе с капитализмом в общество пришёл атеизм, который активно продвигался в эпоху социализма. В итоге мы имеем современное общество, которое напрочь отрицает консервативные нормы и вводит начала, отрицающие этику. И, как говорит С. Кургинян условному Западу, что если уж вы начали отрицать гуманизм, то вы тем самым идёте до конца, отрицая человека.