[Michael]

Сообщение от Bujhm

К чему это сравнение? Ведь вакцина не заменяет лечение, если человек заболел то его нужно лечить, а не прививать. А вот если человек привился, заболел и умер, то тут громадные расходы.
Думаю, что если бы государство взяло на себя оплату похорон от Ковида, то смертность резко бы пошла на убыль.

Лечение вакцинированных во-первых, требуется реже при условии эффективной вакцины. А во-вторых, предполагается более легкое течение болезни и, в идеале, можно обходиться без стационара.
Так что есть чисто экономическое обоснование для вакцинации.

Тех, кто "привился, заболел и умер" в позитивном сценарии мало, поэтому их вклад в расходы ожидается небольшим.