18.08.2019, 18:10 | #25523 | ||
Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,496 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 547 Поблагодарили 730 раз(а) в 506 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата:
Вопрос в том, что было лучше по качеству - японская техника или советская, немецкие автомобили или советские, американские компьютеры или советские? В том компьютере, с которого Вы сейчас пишете на этом форуме - какой процессор установлен, советский/российский или американский? И второй вопрос - почему так произошло, почему советские товары народного потребления не смогли тогда по качеству конкурировать с западными? Ответ на этот вопрос в том, что внеэкономические методы принуждения в СССР не работали. Все вот эти доски почета, переходящие красные знамена и т.п. со временем выродились в показуху и в коммунистические идеалы перестали верить даже члены коммунистической партии, воспринимая партбилет просто как способ сделать успешную карьеру. А экономических методов принуждения, в СССР по сути то и не было, по крайней мере, таких эффективных как на западе. Поэтому запад сделал рывок в технологиях, а СССР превратился в болото во времена застоя при Брежневе. Китай когда пытался строить у себя социализм по советским шаблонам - испытал и великий китайский голод и другие проблемы, когда же Китай вместо социалистической плановой экономики сделал капиталистическую рыночную экономику - он стал первой экономикой мира. И давайте не будем рассказывать про эффективность советской плановой экономики и командно-административной системы в СССР 1961-1991, если СССР при социализме зерно импортировал из-за границы, а Россия при капитализме зерно экспортирует за границу. Кроме того, вспомните о том, что недовольство властями было и во времена СССР, и подавлялось это самым жестоким образом - см. например, Новочеркасский расстрел. Возврат обратно к той системе, которая была в СССР в 1961-1991 годах - это тупиковый путь развития, который приведет к тем же самым катастрофическим результатам. __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» | ||
|