[beam]

Сообщение от sova
Ага, а вот и повод и по Абрамову вопросы позадавать, если, конечно, у кого есть такое желание и оно не противоречит местным законам.

Темы, посвященные творчеству Б.Абрамова на форуме создавались не однажды, и не однажды были закрыты (на мой взгляд - совершенно справедливо) в связи с их полной бесперспективностью. ... Записи Николая С. - логично допустить, что более чем 70 лет, прошедшие с периода записи АЙ, позволяют дать дополнительную информацию по вопросам, которые были освещены в Учении кратко. Не являяь поклонником записей Б.Абрамова, равно как и Николая С., все же приведу цитату из наиболее авторитетного источника, т.к. СПРАВЕДЛИВОСТЬ требует сопоставления разных мнений.

Е.И. Рерих Письма 1929-1938. т.1 17.02.1934г.
…Но в скудости мышления они забывают, что Великое Братство, стоящее во главе и на дозоре эволюции всего человечества, не может ограничить себя одним или даже десятком проводов или приемников, и притом преходящих!
Великое Братство непрестанно работает и действует во благо всего Мира и потому широко пользуется всеми возможностями, чтобы протолкнуть спасительное Учение. Корабль человечества тонет, и только слепые или тупицы не замечают всей грозности переживаемого времени.
Конечно, Великая Иерархия Света имеет на земном плане сотрудников разных степеней, сознательных и бессознательных, а также и особо доверенных и близких. Имеется и целый ряд личностей, получающих прекрасные послания, при этом они часто не ведают истинного лика такого Вестника, но все они несут свои зерна для великого посева. Крайне невежественно предполагать какие-либо ограничения деятельности всевмещающей Иерархии Света раз установленными формами! Иерархия живет и действует великим законом целесообразности, единым законом, обеспечивающим истинную эволюцию.
Несомненно и то, что в надлежащие, определенные сроки для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или двух личностей, как было с Блаватской и после ее смерти с Франчиа Ла Дью, через которую Уч. Ил. давал свое Учение. К сожалению, она умерла в 1923 году. Она была основательницей Общества в Калифорнии и журнала «Темпль Артизан», в котором печатались эти Послания. Но повторяю, что помимо таких главных приемников, получающих «Океан Учения», как сказал Один из Вел. Учителей, и находящихся в постоянном сознательном общении с Иерархией, непрестанно даются отдельные послания и через иные каналы, и мы знаем немало таких прекрасных книжечек. Часто они даются ищущим душам, которые ничего или очень мало слышали о Вел. Братстве. Пишутся эти книжечки большею частью или автоматически, или, что реже, под диктовку. Но красота нравственной ценности таких книжечек не может быть умалена тем, что они писались без разрешения и благословения некоторых авторитетов.

Ну и при чем здесь профанация? Да пусть читают - кто что хочет! Степень Высоты и подлинность источника могут ли быть однозначно определены субъективными методами сравнительного анализа текстов? Ведь лучший из критериев - то, что осталось в сердце?