Старый 15.03.2020, 15:53   #1057
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Татьяна Бурцева Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.
То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!
Ну так и это все чьи-то трактовки...
В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?
Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.
Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.
. "комфортно" и "удобно" -это не тот случай. По обыкновению, Вы намекаете, на "тепленьких". Вряд ли тепло и комфортно дозору, бессменно стоящему у ворот
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига...
А есть имитация подвига, заслуг и духовности. Есть понятие психологического комфорта. Члены сект могут добровольно взваливать на себя бессмысленные трудности и страдания, но испытывать при этом психологический комфорт.
По форме (очевидности) могут быть похожи, но по качеству -различаются...
Объясните тогда в чем подвиг людей, проводящих время в газели перед пустой усадьбой? Кроме очевидной деятельности по торпедированию работы государственного Музея Рерихов.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх