Старый 15.03.2020, 10:22   #1053
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,899
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Татьяна Бурцева Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики
не приближаться.
То, что господин Булочник сбежал из России из-за уголовного дела по отмыванию грязных денег – не домыслы!

То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы!

То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы!
Ну так и это все чьи-то трактовки...
В таком случае ОМОН, пришедший в МЦР - тоже "чьи-то трактовки". Так, ведь?
Есть критерии, указанные в учении Живой Этики, для любых действий в относительном мире. Это "четыре Камня", которые необходимо "положить в основание действий". Вот по ним и определяется целесообразность того или иного "случая". И манипуляции не пройдут. К слову, этих критериев достаточно. Дополнительно "журить" последователей не в Духе Учения.
Верно. Манипуляции не пройдут. Нельзя от фактов спрятаться за "трактовками". Как бы от этого не было комфортно и удобно.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх