08.03.2020, 09:10 | #1048 |
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,981 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата: Сообщение от Татьяна Бурцева Цитата: Сообщение от элис [Именно, что подмена ... Подмена Идей . Не "частный музей", а общественный. Эта драма Идей тесно переплетена с индивидуальными драмами тех, кого так или иначе коснулось. А ,значит, и с общественным сознанием. Вероятно,здесь уже формы и звания ничего не решат. | Музей в МЦР контролировался попечителями, которые в основном «не светились». Большая доля там была из частной коллекции Булочника, который сейчас в международном розыске. А его картины государство не может продать даже по бросовым ценам. Т.к. они имеют, видимо, криминальное происхождение. Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К. И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия. | С моей точки зрения, если оперировать домыслами, то лучше к учению Живой Этики не приближаться. Цитата: Сообщение от Татьяна Бурцева Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия. | Мы же видим объективно, по фактам, это "неплохо". Как передавалось Наследие "под защиту", и кому. Цитата: Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения. | Проблемы разрослись и приняли хаотический характер. Более того, "Сужденное обратили в осужденное". Цитата: Сообщение от Татьяна Бурцева Видимо поэтому и возникло открытое письмо Лосюкова: В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ» О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов» «Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ. Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию». Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257 | «Сизифов труд» |
| |