[Д.И.В.]

Д.И.В. писал: "... Эхо цитирует: "Каждый выбирает по себе". Но не каждому этот выбор удаётся сделать. "Много позванных, мало идущих, единицы доходящих". Пойдем дальше?"

Эхо пишет: "В диалоге? Когда нет доверия, смысла в диалоге нет. Это разрушает пространство диссонансом".

Но и наоборот: когда нет диалога, невозможно понять кому и в чем можно или же нельзя доверять. Ведь так? И что интересно, ТУТ довольно сложно создать истинное представление о МНЕНИИ того или иного человеке до тех пор, пока не начнешь обмениваться сообщениями с ним непосредственно. Ведь тут нет людей - только их мнения. Поэтому, не всегда чтение сообщения определенного человека, адресованные кому-то другому может создать представление о нем. Очень сложно понять какое отношение всё это относиться непосредственно к тому, кто читает - до тех пор, пока не обратишься к человеку непосредственно. Тут нет людей - тут только их мнения, направленные в определенную сторону ...

И что такое "доверие" с Вашей точки зрения? В чём ТУТ можно доверять или же не доверять друг другу? - Ведь нужна конкретная целенаправленная деятельность для того, чтобы можно было понять, кому и в чем можно доверять. И только в процессе общения это и можно будет понять. Ведь невозможно выстроить стену и не доверять вообще никому. Но и полное доверие тоже вряд ли возможно. Кому бы то ни было, кроме Учителя. Потому, что истинный Учитель не может предать.

Эхо пишет: "Это разрушает пространство диссонансом".

Интересно, что сам по себе человек не может породить ни диссонанс, ни его противоположность - консонанс. Диссонанс возможен лишь при наличии, минимум, двух нот. И если представить себе, что все мы звучим, каждый на своей определенной ноте, то можно понять, что диссонанс возникает либо при гармоничном, либо при дисгармоничном сочетании этих нот. Например вот сирена, оповещающая людей о вражеском налете авиации устроена просто: две ноты, очень близко друг к другу расположенные на нотном стане. И образующие интервал в так называемую "малую секунду". Например ДО и ДО-диез. Вот и получается вой диссонанса.

Если же взять более удаленную от ноты ДО ноту, такую как нота СОЛЬ, - вот тогда получится гармоничное созвучие или консонанс.
Поэтому, те люди которые близки нам рассудочно, обычно раздражают, что и сравнивается с таким физическим явлением, как диссонанс. Те же кто наоборот развивал свой рассудок на других правилах, в другой социальной среде, может быть в другой стране - тот может быть неожиданно дружественен. В конечном итоге, еще многое (если не всё) решают общечеловеческие ценности. Не созданные недавно абстрактные рассудочные умозаключения и рассуждения, но именно та основная нота, на которой человек звучит. Весь. Целиком. И не может не звучать.