[Alexandr5]

Сообщение от Владимир Чернявский

Спасибо за объемное сообщение. Поясните как изложенное Вами позволяет разделять Агни-Йогу и Живую Этику?

Если возможно - предельно кратко.

P.S. Йога (если это действительно йога) без этики не возможна. Освоение набора психофизических упражнений не создают путь йоги. Так же как и оторванная от этики гигиена.

Живая Этика - та часть любой Йоги, которая касается взаимоотношений Личностей, например ученика и Учителя.
Эту часть обычно называют - сокровенной частью любого Учения и любой Йоги.

Есть не сокровенная часть - объективная часть любой Йоги.
Это те навыки, которым Учитель может научить ученика.

Состоянию - "Я - Вы, Вы - Я" обучить нельзя. Это Этика - отношение.
Невозможно "натренировать" это состояние, перенять навык такого состояния и т.д.
В этом смысле этика либо есть, либо ее нет.

Если отношение утверждается, то возможно перенять сидхи - опыт владения духовными и материальными элементами Вселенной.
Так можно научиться устремлять дух, или выявлять свойства материи.
Выявлять свойства отношений - невозможно, также как и устремлять отношения.

В этом принципиальная разница.

Так же относительно сознания. Есть разница в осознании материи, осознании духа и осознании отношений. Последнее есть трансцендентное сознание.

Можно научиться молиться, но нельзя научиться веровать. Также невозможно научиться волить, но можно развивать силы, возникающие под воздействием трансцендентной воли.

Об отношений (если они есть) в Учениях только Указывается - какое отношение должно лежать в основе объективного обучения. Например - братские отношения (Указанные в Учении). Но есть и супружественные отношения.
Елена Ивановна имела возможность супружественно относиться к Владыке.
Не путать с энергетическим взаимодействием полов.

Братская этика лежит в основе отношений пятой расы.
Супружественные отношения (супружественная этика) лежит в основе отношений в шестой расе.

И т.д.