Старый 15.03.2016, 18:54   #3
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Величайшая посмертная шутка века

Цитата:
Сообщение от Билли Посмотреть сообщение
а) Действительно ли юрист поступил аморально?
б) Рожать детей -- и растить (!) -- ради денег аморально?
Деньги или равноценные ресурсы - это в самом деле необходимые ресурсы для воспитания детей.
Нет ничего аморального в том, что люди заводят детей именно при наличии денег и не заводят при отсутствии.

Но было бы лучше, чем бы деньги получили все дети Торонто. Ну или все семьи.
Сколько родилось - столько и получили бы.
На одного - сто долларов. На двух - двести и т.д.
Кто сколько родил бы - тот столько и получил бы.

А так семьи с 6 детьми, 7 и 8, 3 и 4 и т.д. так и остались без средств к существованию.
Да и не шибко полезно для детей рождаться через год. Для этого мать должна не кормить молоком предыдущего ребёнка, что не есть хорошо. И конечно не полезно для матери ежегодно рожать.

Было бы в самом деле отлично, если бы премии получали дети, рождённые с промежутком в три или хотя бы два года.
Причём в браке и лучше при одном и тот же муже.

Ну и ещё много чего лучше.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх