07.03.2010, 15:40 Banned
Рег-ция: 08.09.2004
Сообщения: 4,590
Благодарности: 311
Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях
Ответ: Беспредельность ч.1, 33 
Сообщение от ecolog
«Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня.»
замечательная аналогия
добавлю немного
если принять во внимание что все наши накопления имеют нечто общее а именно – кристаллическую структуру, а в основе кристалла лежит конденсированный огонь… то можно сделать вывод что трансмутация негативных кристаллов это своего рода превращение их у в удобрение, т.е. та грязь («с других он смыл грязь») которая как бы смывается она при сознательном отношении к своему совершенствованию становится не просто грязью смываемой в никуда но именно она становится удобрением смываем к корням духа (?)
«Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня.»
замечательная аналогия
добавлю немного
если принять во внимание что все наши накопления имеют нечто общее а именно – кристаллическую структуру, а в основе кристалла лежит конденсированный огонь… то можно сделать вывод что трансмутация негативных кристаллов это своего рода превращение их у в удобрение, т.е. та грязь («с других он смыл грязь») которая как бы смывается она при сознательном отношении к своему совершенствованию становится не просто грязью смываемой в никуда но именно она становится удобрением смываем к корням духа (?)
 |   |
