Цитата:
Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Кайвасату | Я и раньше догадывался, а теперь определенно понял, что вы в Минске не понимаете простой вещи: Беларусь нам нужна как союзник или как составная часть нашего государства, либо вы нам не нужны от слова "совсем". | Простые вещи иногда лишь для видимости постулируются простыми, скрывая за собой весомую и определяющую суть... Вопрос тут глубже... Вот это "нужна как союзник" есть проявление исключительно эгоистического прагматизма или есть радение если и не за младшего брата, то хотя бы за некое общее светлое будущее? Если первое, то, полагаю, нужно проявлять больше понимания к положению Беларуси, а если второе, то осознайте, что как-то ни риторика, ни дела под это самое второе не очень вписываются... | Хорошо, вам не нравится прямая логика, которая гласит: если мы братья, то и жизнь наша должна быть братской. И, если ты мне брат, то не должен меня предавать. |
Да не логика не нравится, а фактология. Вот ты исходишь из того, что РБ к РФ не по братски. Я соглашусь, что есть непоследовательность иногда в риторике руководства РБ. Но а самом деле и РФ частенько не ведёт себя как брат. Вот ведь в чём дело.
Потому и строить риторику подобную о братских отношениях здесь неуместно.
Цитата:
Вы думаете, мы хотели вас включить в свой состав? А зачем? Вот что это нам даст? Кроме головной боли - ничего! |
Ну на наивного человека ты не похож. Беларусь - последний фортпост между Россией и Западом. Конечно Россия предпочтет видеть её нейтральной или дружественной, чем с базами НАТО...
Цитата:
Кайвасату, мы бы долго, очень долго не трогали и оставляли бы братскую нам Беларусь в её нынешнем положении, то есть в составе единого таможенного союза и даже не задумывались бы о неком наднациональном органе и едином печатном станке - это не решает ни одной проблемы, это не даёт ни одного положительного результата. Тогда почему стали продвигать и даже ставить условия? Да потому что знали, что бацька откажется и покажет всем своё истинное лицо. И теперь Россия имеет полное право сказать: не мы, а вы отказались от Союза и единства. |
Это твоя версия, основанная на предположении о чистых альтруистических намерениях руководства РФ.
Я уже озвучивал версию иную, исходящую их прагматично-эгоистических интересов руководства РФ.
Форсирование интеграции, которую закопали обе стороны, было инициировано РФ например с целью сохранить власть Путина в наднациональных органах единого государства, которые планировалось образовать в соответствии с 31 картой. Но не прошло и Путин переиграл всё на казахстанский сценарий сохранения власти.
Кроме того РФ не желая равенства в экономических отношениях, которое без её желания должно было наступить где-то в 2015 году, когда окончательно должны были бы вступить в силу механизмы договора ЕАЭС, требующие равенства для субъектов союза (в том числе и равные цены на внутреннем рынке ЕАЭС по газу и нефти), решила надавить на РБ, чтобы, пока есть такая возможность с целью если не поглощения, то по крайней мере попадания в сильную политическую и экономическую зависимость от РФ, чтобы к 2025 году РБ уже нечего было реализовывать... РФ не хочет равных условий торговли в ЕАЭС, ей привычней и приятней занимать позицию шантажирующего монополиста. Как в отношениях с РБ, так и в отношениях с Казахстаном.
Цитата:
Но главное в том, что в этих новых условиях практически вся про-польская и про-прибалтийская прослойка между Западом и нашей страной оказалась жёстко ослабленной. Жёстко и резко ослабленной! |
Польшу финансирует США, прибалтийские прослойки тоже финансируются. Пока жестко ослабленной выступает только Беларусь. Ей никто денежек не даёт, а ещё что-то просит. И это мы еще умудрямся столько лет не продаться западу...
Цитата:
Поэтому ругайте сколько хотите наши налоговые маневры, |
А что тут ругать, разве это не очевидный пример того, что в твоей риторике можно назвать не братским поступком? Как бы меняем у себя, и плевать, что от этого пострадаете и существенно вы... Разве не так?