[_Евгений_]

Сообщение от студент

Ваш вопрос поднял у меня еще несколько вопросов с ответами. 1. Всегда ли? - Нет, не всегда. 2. Это наблюдается только в случае с АЙ? - Нет, не толькос ней. 3. Бывает ли так, что думающие и образованные люди, достаточно долго бывшие в христианской церкви, отрекаются от нее и признают другие религии или учения? - Бывает.

Форма изложения АЙ сильно отличается от других Учений. Идеи излагаюся открытым текстом со спиральным повторением и "разжевыванием" с разных сторон, почти без иносказательности. Форма того же Ветхого Завета, как мне кажется, практически вся иносказательна, т.е. нужно выискивать, искать ассоциации и т.п. Это же касается и Карана, и Бхагавад-гиты... Странно, когда человек избирает не путь прямого познавания, где знания изложены достаточно просто и систематизировано, а через ветьеватые истории и притчи прошлых Учений.

PS Кстати, вспомнил... В разговоре те люди отмечают, что в Библии написано, что БОГ есть, а в АЙ - БОГа нет. Есть Абсолют и прочие понятия, но только не БОГ, даже это слово избегается. Это один из их аргументов в пользу Библии.