11.09.2006, 09:19 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
А почему у многих искры ассоциируются как разжигающие огонь, а не как продукт уже горящего огня? Второе, так понимаю, более трудно и ответстенно 
... особенно относительно искренности.
Помоему, наличие искр дОлжно как минимум расценивать (допускать, трактовать) с позиций многомерности вариантов (возможностей). Как минимум (толчок для рзмышления) таковых две (возможно это две крйности, дуальная "пара"). Отсюда же и развитие дальнейшего нализа оценки или размышлений... искренних...да и просветляет больше чем однобокий подход. Особенно при смаооценке.
... особенно относительно искренности.Помоему, наличие искр дОлжно как минимум расценивать (допускать, трактовать) с позиций многомерности вариантов (возможностей). Как минимум (толчок для рзмышления) таковых две (возможно это две крйности, дуальная "пара"). Отсюда же и развитие дальнейшего нализа оценки или размышлений... искренних...да и просветляет больше чем однобокий подход. Особенно при смаооценке.
__________________
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер)
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер)
 |   |
