[Аволикешвару]

Я против того, чтобы ставить знаки на камнях - тем более, что мы не знаем, как это влияет на энергетику камней: наши предки это знали, а мы это забыли.

У нас в Латвии отношение к камням священно - на обочинах дорог можно видеть кем-то поставленные большие камни, а в моём городе многотонные камни вытащены из реки и поставлены в центре города (по соседству построили электростанцию, что привело к затоплению огромного камня в центре реки и потому решили его вытащить из реки, чтобы он продолжал глаз радовать, а не прятался под водой). Камням дают имена. И во многих городах найденные большие камни в конце концов занимают своё место в центре этого города. Можно видеть как в деревнях люди собирают у себя во дворе камни: большие, маленькие, их складывают в круги или просто по одиночке стоят. А в Рое берег моря каменистый и люди приезжают просто посмотреть на это нагромождение камней. Недавно был скандал: ко-то там собрал камни, чтобы увезти, так люди возмутились этим и посчитали за святотатство: люди возмутились даже тем, что камни были выбраны со своих мест и переставлены в другое место и остались только ямки от старых мест. И в Риге много каменистых дорог: в средние века каждый, кто хотел въехать в Ригу, обязан был привезти с собой 2-3 камня и так и построили каменистые дороги.

А что камень чувствует, если на нём что-то вырубают? Тут у меня такое же мнение, как если бы что-то вырезали на дереве: каждому понятно, что д(е)рево против того, чтобы что-то вырезали на нём и ему больно. Так почему бы камням не было больно, когда что-то на нём выдалбливают?