[Андрей Вл.]

Сообщение от Восток

Почему такой взгляд? Сами даосы вот эти эмоциональные проявления и относят к проявлению ци. Не противоставление а соединение всех уровней проявлений в единый системный взгляд.
А вот только стрельнуло - кольнуло - мне кажется своего рода профанация. Игра на примитивизме восприятия.

Восток, здравствуйте! Какой "взгляд" и каких "даосов" Вы имеете ввиду? Можно поинтересоваться Вашими познаниями в иероглифистике и кого из "даосов" Вы знаете лично? Если у Вас возникло желание "поучить меня", - я всегда "за", я очень люблю учиться! Пожалуйста, начинайте ... только строго и конкретно по теме ...как даосы объясняют и работают с "ци"? (не трудитесь искать цитаты в интернете, оригинальные тексты в сеть не выложены).


Мне казалось, что достаточно потрачено времени на разбор иероглифа "ци"! Древние знаки имеют совершенно конкретный и точный смысл без всяких личностно -мировоззренческих оттенков! Никогда "ци" ("ки"-яп.) не означало энергию! Неправильный перевод в умах наших граждан появился благодаря из-ву "София" и ему подобных, которые переводили тексты по даосизму не с китайского, а с английского, где понятие "ци" было передано с помощью термина "VITAL BREATH" (жизненное дыхание), иногда объясняя его через "vital power", а на русский перевели (чтобы "не париться!) ... "энергия"!
В русском языке слова "природа", "погода" и "энергия", - разные! Просто поймите, - эти слова обозначают разные понятия! Разве это означает, что "в природе" или "погоде" нет никакой энергии(-ий)? Да в "полный рост"! Но ведь никто не говорит:"Какая красивая "энергия"!"; или не спрашивает: "Вы не знаете прогноз "энергии" на завтра?
Какое отношение "термин" имеет к понятию и реальному процессу?
Если, к примеру, собралось три практика, но с разным "понятийным багажом" и все выполняют одну и ту же практику и (предположим!) все испытывают схожие переживания, то с чем они работают? Один из практиков знает только термин "ци", второй только "прана", а третий "энергия". Как следствие ... один работает с "ци", но для двух других "никакой ци" не существует, нет никакой "ци" в их системе мировосприятия и духовного опыта! Это утверждения справедливо и для двух других ...
Очень большое заблуждение наделять слова онтологическим статусом!
Есть "процесс", если говорить ясно и просто, который ощущается тремя практиками "аналогичным образом", но их переживания не будут полностью идентичны! (зависит от личного уровня и чистоты "проводников"(тел")). Если говорить об ощущениях (от этого "процесса"), которые будут ощущаться в физическом теле, подчёркиваю ещё раз, в ФИЗИЧЕСКОМ теле, то это будет именно "шевеление, потепление, онемение, расширение и т.д.", если мы говорим о работе с "ци", а не с "нэн"! Как меняется погода вокруг нас каждую минуту, так меняется и "погода" внутри нас (если человек не высокий Йог или адепт) от "съеденного, выпитого, вдохнутого, увиденного, подуманного и т.д."
Так китайцы описывают мир!
К примеру, в одном из стилей у-шу относящихся к нэйцзя ("внутренней семье"), одно из главных требований к работе шэньфа ("тело", "корпус") звучит как ... "целуешь девушку"! В цюань-пу (комментариях) сказано:" ... плотно обнимай но не сдавливай, не тянись, но и не отклоняйся и т.д.". Можно догадаться о каком упражнении речь?
Нельзя понять систему не погружаясь в неё, а для серьёзной компаративистики нужны серьёзные знания, а отнюдь не общее: "...да, в принципе и так понятно; все говорят об одном; смысл и так ясен", - так далеко не уедешь!