18.09.2011, 15:33 | #34 | ||
Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Бездетность - грех? Или Зов от 19.03.22 Цитата: Но вопросы несколько странны и реакция участников в какой-то степени объяснима. Если Вы будете продолжать в том же духе, то рискну предположить, что очень скоро вам вообще перестанут отвечать. Если Вам действительно важно получать ответы, то попробую объяснить, как эти вопросы и реакция на ответы выглядит со стороны. может это в какой то степени вам поможет. Смотрите, Вы выдергиваете цитаты из контекста. Когда Вам говорят об этом, Вы как-то инертно (чаще всего вообще никак) реагируете, а затем задаете новый вопрос в том же стиле, что и первый. Приведу отвлеченый пример. Так будет легче понять, что я имею ввидую. Предположим, некий человек читает летом письмо, в котором написано, что зимой бывает очень холодно, и лучше всего ходить в теплой куртке. Иначе можно заболеть. Он вырывает из контекста цитату "очень холодно, и лучше всего ходить в теплой куртке" и задает на форуме вопрос: Летом нужно ходить в куртках? Люди несколько удивлены вопросу, но объясняют, почему так написано. Что речь идет о зиме и слова о холоде и куртке относятся именно к зиме. Человек не реагирует на ответ никак, или реагирует фразой: Но ведь там же не написано, что летом куртки не нужны. И вскоре задает следующий вопрос: Летом нужно ходить в коньках? Люди идут по ссылке и видят, что строка вырвана из учебника по конькобежному спорту... ну и так делее. Если Вы действительно хотите что-то понять в книгах, то: 1. Никогда не вырывайе фраз из контекста. 2. Старайтесь посмотреть на ситуацию как можно шире, с разных сторон. 3. Старайтесь уловить суть книги в целом. Для писем есть еще один момент: 4. Всегда учитывайте, что письмо писалось конкретным людям и слова вовсе не обязательно должны распространяться и на всех остальных. Последний раз редактировалось студент, 18.09.2011 в 16:02. | ||
|