[Dar]

Сообщение от АлексУ

Вчера у меня были сомнения по первому пункту этого Заявления...
..Я понимаю, когда человек искренне стремиться понять какой-либо вопрос, добросовестно анализирует его, выносит на обсуждение с единомышленниками, чтобы услышать их понимание, принять их мысли во внимание....

Добрый человек, вы здесь редко бываете наверное..

вот немного истории с его темами..

Интересно проследить с чего все начиналось, "тактика и стратегия"..

Начинал он осторожно и издалека.

Тема Дамодар К. Маваланкар где написал «.об одном из самых преданных сотрудников Е.П.Блаватской
по имени Дамодар К. Маваланкар.», где среди восхвалении есть «вкрапления»
30.VIII.1928 Вопрос о Дамодаре? Новую работу принял, ибо пришел ранее срока и тем повредил делу
Упасики…
29.X.1933 Достиг ли Дамодар Ашрама Бр. в земном теле? Нет, умер в одном монастыре.

Затем пошла первая «проба пера» Великая трагедия. Краткая история сироты по имени Человечество
где с Теф первая заметила подтасовку и ее пост удалили потому что «слишком эмоционально»

Следущая ступень Безант Об AnnieBesantи C.W.Leadbeater со строчками о ее слабоумии, как она
нарушает гармонию..т.д.

Потом О Е.П.Блаватской и теософах «Даже в спокойном состоянии Блаватская часто не могла схватить
показанное.» и далее про ее медиумизм…

Затем пошли разборки, жалобы и появилось нейтральное.. О затмениях светил (из тетрадей Е.И.Рерих)

Затем полоса многочисленных жалоб на мешающего модератора и..завоевывается ступень повыше..

в разделе Учителя(!!!) тема «Махатма Люмоу» с огромным первым постом где тщательно собрано все что
показывает С.Н.Р в худшем свете. И в названии темы «махатма..»(!)

Далее Великий План (из тетрадей Е.И.Рерих) с выделением тех строчек, которые не совпали с действительностью..

Затем Как записывалась Агни Йога с желанием умалить источник (диктовка, спиритизм, прием текста
через стол)

Потом Об "иерархической преемственности" с насмешками по поводу СНР и Шапошниковой..

потом еще выше.. тема с обвинением ЕИР во лжи.. с первоначальным циничным названием «Где правда?»

потом Фуяма типа это был другой человек или вообще существовал ли. Ведь главное Имя!
И это Имя нужно обложить сомнениями, спорами..

Потом Отравленный Будда (почему не «смерть Буды» скажем или «уход Будды»?) где опять же
предлагается посомневаться было ли это на самом деле. И все это опять же через тексты ЕИР и ЕПБ..
т.е. опять поиск ошибок и предложением параллельно пообсуждать как Будда ел свинину..

Ну и постепенно ("звездный час") он добрался до Христа.
Тема "Оставил" или "прославил"? где по всякому склоняют имя Христа, нарушая:
12.198. Все верования указывают не произносить всуе Имени Высшего, и этот закон прекрасен,
в нем сказана высшая соизмеримость.

Снова сомнения в существовании Соломона

Ну и Блаватская и медики где предлагается уже обсуждать была ли девственность у Блаватской..

И вполне закономерное продолжение Кто руководил Е.И.Рерих? про "измены" ЕИР мужу..

И почти все эти темы (благодаря возможностям интернета) размножены по другим форумам.
Человек масштабно взялся за дело "я один против всех".
А свою цель он и не скрывает. Он пришел бороться с верой. О чем постоянно и с насмешкой
регулярно подчеркивает в своих постах.
Невооруженным взглядом видно что "анализ, мои исследования.." всего лишь прикрытие
для возможности выкладывать "компромат" со своими комментариями.
А далее остается только поддерживать тему репликами.. "это не факт".. "это я уже говорил" и т.д.
Все кто пришел к ЖЭ для него всего лишь слеповерующие люди.

а вы говорите "выносит на обсуждение с единомышленниками, чтобы услышать их понимание"