[Д.И.В.]

Сообщение от Д.И.В.

Но как может быть не заметно, если действительно обращение вокруг Солнца?

Теперь Вы пишете:

Сообщение от Сергей Беляков

Забыл Дрону ответить. Отвечаю. Нет, не реально. Массивный объект обязательно возмущает другие объекты, что отражается на изменениях параметров их орбит, в т.ч. и комет.

Следовательно, Вы согласны с мои замечанием Дрону, что его объект или планета, которую он гипотетически представляет себе - будет влиять на орбиты внутренних планет - так как она (или что бы то ни было, что он под этим подразумевает) обращается вокруг Солнца?

Но далее Вы пишете:

Сообщение от Сергей Беляков

К тому же массивный объект (звезда, крупная планета) в современные телескопы обязательно была бы обнаружена (как обнаруживают сейчас планетоиды типа Седны, Сирени и т.д.). Современые средства наблюдения обеспечивают поиск на пределе яркости до 25m (или даже больше, не помню).

Ну как же она может быть обнаружена, если новые возможности телескопов рождаются буквально каждые десять лет? Как? Вот о пульсарах или квазарах еще относительно недавно не было ничего известно. Потом их открыли - и это стало известно. Как можно совершенно уверенно утверждать, что нет, не существует того или другого?

Сообщение от Сергей Беляков

И самое главное хочу сказать. Современная астрономия наблюдает небо во всеволновом диапазоне. А не толлько в узком оптическом. Поэтому все ссылки на то, что вот, "земные астрономы пока не видят эту планету" пусты совершенно. Любое нагретое тело излучает. Радиотелескопам без разницы, есть на пути космическая пыль и туманности или нет. Любой объект был бы замечен.

Вот опять. "Всеволновом". Ну хорошо, да, пусть так. "Всеволновом". Но с условием, что это все те волны, которые уже известны. Но как можно предполагать, что завтра не откроют и еще какие-либо волны вместе со способом их воспринимать? И почему Вы думаете, что ту или иную волну, которая воспринимается современными способами, излучает именно какое-то тело, которое непременно летит в нашу сторону? Может она или оно, или это - просто мимо пролетает? Или вообще, не в тех параметрах к ней или к этому относиться нужно?

Сообщение от Сергей Беляков

Поэтому повторю который раз уже: никакой к нам летящей звезды (планеты, кометы и т.д.), которую так ждут рериховцы и о которой писала ЕИР, нет! Как нет и крупного тела, сравнимого с Марсом за пределами орбиты Плутона. И я отвечаю за свои слова, как бы это было кому не приятно.

Не нужно разочаровывать рериховцев. Или, наоборот, подавать повод для каких-то несбыточных надежд. И почему Вы не хотите, чтобы к нам прилетела эта Новая Планета? Может от этого кому-то станет лучше. Кому от этого станет хуже?