арджуна

Отменить

читал по диагонали.
на счет шапок, все может быть, это интересная версия.
по-моему, даже в таком случае, там смесь конкретная из правды, аллегорий и вымысла.

то, что Антарова знала что писала - точно. она написала некоторые вещи, которые не могла знать ниоткуда.
то, что там добавлено многое из ее личных интересов - тоже точно.

с другой стороны Блаватская тоже писала худ-лит. и на ту же тему, стиль конечно другой, но не значит, что и там все правда.

тут есть и еще одна деталь стиля - писала женщина, да еще актриса. и все согласовывалось с ее восприятием. тут уже дело вкуса.