Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Amarilis 1 Этот "гость" может быть бессмертной, высшей сущностью (духовное Эго) этого же человека, которую он принимает за некое отдельное от себя существо (пример с Ермоловым)? | 1... К Ермолову никто не приходил, это он сам "подключился" к духовным сферам - "Астральный пророк" достаточно всё разжевывает. |
Следовательно это и было высшее, духовное Эго генерала (согласно ЕПБ "АП")
Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Amarilis 2 Может ли духовное Эго проявиться тогда, когда парализовано личное Эго? | 2. Двух Эго нет. Но как невозможно служить двум Господам, так и Эго будет активным в одном аспекте, когда другой пассивен. Поэтому сказано "хороший психик мог бы видеть", а также "психического зрения не стоит желать". Духовный аспект и психический аспект - это разные сущности, но одно Эго. Подобная "встреча" из разряда мистического переживания, но вряд ли сколько-нибудь объективного. |
Если быть более точным, Е.П.Блаватская разделяет личное Эго человека от его духовного Эго:
Цитата:
...духовное Эго может проявиться только тогда, когда парализовано личное Эго. Духовное "Я" в человеке всеведуще и от природы обладает всеми знаниями; в то же время личное "Я" является продуктом окружения и рабом физической памяти. |
Цитата:
Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Amarilis 3 "Существо света" может быть бессмертной, высшей сущностью (духовное Эго) этого же человека, которую он принимает за некое отдельное от себя существо (пример феномена ОСП)? | 3. Не может быть сущностью этого же человека. При введении понятия "сущности" невыгодно затеняется понятие "принципа". |
Если духовное Эго человека при определенных условиях может объективно проявится в земной жизни, что мешает этому проявлению в надземном мире?