Старый 17.07.2009, 13:46   #13
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: У кого что нового?

Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от aYa Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Мигрант, а чьи это картины?
Сергея Ёжикова. Точнее, Мигранта
Прошу прощения, что-то как-то сразу бросилась в глаза подпись под одной из картин, что это копия с картины питерского художника, поэтому сразу не сообразил...
А картины замечательные. Особенно первые две - ночная деревня и стог в снегу - вообще что-то нереальное.
И чайки над морем тоже... Спасибо
Чайки над морем - всего лишь этюд и, как я считаю, работа неудачная, но тема названа "У кого что нового?" и потому решил тоже поместить его сюда.

Но есть тут и не совсем свежая, работа 1995 года, - "Синие Розы". В ней отражён символизм, ибо голубые (синие) розы - символ Розенкрейцеров. Эта картина была подарена мною одному моему другу, женщине, тоже исповедующей Учения Агни Йоги, но предположительно бывшей в прошлом воплощении последовательницей Ордена Креста и Розы. Может быть поэтому я и поместил ту картину сюда, но вполне допускаю, что и из желания сделать ей такой вот символический подарок.

В других работах, особенно в последних, я стремился выразить себя в традиции объединения художников "Амаравелла" (это слово можно перевести с санскрита как «берег бессмертия», «ростки бессмертия» или «обитель бессмертных»), известно, что в 1927 в Нью Йорке, в художественном центре "Сorona Mundi" прошла их выставка под следующим манифестом:

Цитата:
"Манифест группы художников-космистов "Амаравелла". 1927 год 1. Произведение искусства должно само говорить за себя человеку, который в состоянии услышать его речь. 2. Научить этому нельзя. 3. Сила впечатления и убедительности произведения зависит от глубины проникновения в первоисточник творческого импульса и внутренней значимости этого источника. 4. Наше творчество, интуитивное по преимуществу, направлено на раскрытие различных аспектов космоса - в человеческих обликах, в пейзаже и в отображении абстрактных образов внутреннего мира. 5. В стремлении к этой цели элемент технического оформления является второстепенный, не претендуя на самодовлеющее значение. 6. Поэтому восприятие наших картин должно идти не путем рассудочно-формального анализа, а путем вчувствования и внутреннего сопереживания - тогда их мысль будет достигнута".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D 0%BB%D0%B0
Для себя я определяю задачу отображать в картинах небо, как в физическом, так и в символическом его значении. Именно поэтому в последних картинах некоторые краски подобраны, я бы сказал, в метафоричном звучании. То есть, они слегка углублены (или очищены) и потому порой создают эффект необычности, пусть даже в обычном своих сочетаниях.


Впрочем, судить не мне, моё желание - лишь показать своё творчество и выслушать вашу реакцию. Кроме того, на страницах форума были уже пожелания, чтобы я больше рисовал, нежели... Словом, вот маленький отчёт о проделанной работе. Я не забросил кисти и краски, я работаю и в этом жанре.


Дару - отдельное спасибо. Скажу честно, мне нужна была твоя поддержка.

Последний раз редактировалось Migrant, 17.07.2009 в 13:49.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх