01.03.2019, 21:30 | #2708 | ||
Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,894 Благодарности: 250 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Цитата:
как в том, что выделено мной в вашем тексте красным: С точки зрения пути научного познания, основанного на опыте,...если допустить,...с моей точки зрения, мы имеем. Нужно ли доказывать истинность данных фактов? Это первая трудность. Вторая трудность в том, что методы Учителей никогда не укладывались в человеческие научные методы познания, всегда были шире и глубже их. Непредсказуемость и парадоксальность это святые качества духа. В таком случае, имеем ли мы право с точки зрения какого-то недоразвитого с точки зрения эволюции, "научного метода" судить Махатм и указывать на истинность их действий? Не лучше ли остановиться и сделать паузу, заняться своим сознанием? | ||
|