22.10.2007, 17:03 | #27 |
Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: о "медлить нельзя"... Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ И было бы преступной безответственностью со стороны Святослава Николаевича, если бы он, по намекам Андрея Павловича, выполнял эту миссию "спустя рукава", передавая наследие "вслепую" даже не потрудившись узнать условия и специфику жизни в Союзе, и доверившись мнению одного человека - какого-то там Рыбакова. Но, к сожалению, таков уровень понимания некоторых рериховцев ... | Я понимаю, Александр, что Вы очень стараетесь максимально извратить мои слова, и вложить в них свое извращенное видение. Вы так часто применяете этот прием, что создается впечатление, что других приемов в ведении дискуссии у Вас в запасе нет. А доверился С.Н. не мнению Рыбакова, а хитрости ЛВШ. | Цитата: РЫБАКОВ Р.Б.: ... Поэтому мысли, которые были выражены в письме «Медлить нельзя», отражали ситуацию 1989 года, как она мне виделась, и как я донёс её до Святослава Николаевича. | Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков В те годы ходила по рукам ксерокопия этого письма, с исправлениями ручкой. Всем было понятно, что это кем-то составленный черновик с последующей правкой, и что Светослав был не в состоянии (возраст и здоровье) до конца вникнуть в его содержание. К тому же Светослав совершенно не ориентировался в реалиях Советского Союза. | Все еще спорить будете, Андрей Павлович? | О чем? |
| |