[Ллес]

Но если самость еще не изжита, то она будет шептать о том, что "каждый сам решает, что для него указание, а что нет".

Допустим, человек решит ничего не решать.
А только слушаться.

Но ведь разные люди станут приказывать РАЗНОЕ.
И противоположное тоже.

И кого из них слушаться?

Всё равно ведь придётся решать, кого слушаться, а кого не слушаться, не так ли?

Так что от личной ответственности всё равно не уйти.

И от ответа перед кармой тоже.

Не послушается кого надо - карма настигнет.
А если послушается кого не надо - опять же карма настигнет.

И причём тут самость?
Человек должен думать не из-за самости, а во имя ответственности.
Вот имя того, чтобы не сделать хуже и не упустить шанс сделать лучше.

Речь не о том, что никого не надо слушаться, так как мол я самый умный и никто мне не указ..
А о том, что надо разобраться, КОГО слушаться.

А вообще призывы к бездумному подчинению и послушанию обычно исходят или от людей сильно добродушных и малоопытных (то есть пока не знающих, к чему может привести послушание),
или от людей, желающих просто власти.

Очень удобно - чтобы все начали слушаться, достаточно заявить, что кто не слушается - у того просто самость взыграла.
Тот отпал от Иерархии, уклоняется от Братства и т.д.

Вот только если внимательно читать АЙ - ясно, что к АЙ такие призывы к бездумному послушанию не имеют никакого.
Это из другого совсем источника.

АЙ - учение СВОБОДЫ ВОЛИ.
Это космический закон, который неукоснительно соблюдается.

Ответить нарушитель ответит, если нарушит.
Но решать самостоятельно он волен.

Нет и не может быть свободы от кармы, от законов природы.
Но свобода не выполнить приказы даже светлые в АЙ есть.