Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Если применить в рассуждениях мертвый разум, не живущий в сердце, а рассуждающий в голове, то можно как угодно посмотреть. |
И через это также необходимо пройти. Природа следует закону экономии, и в человеке не может быть "ненужных" и "мертвых" винтиков и деталек. Допускаю, что может существовать множество мистических миров. Но на подчинении законам природы настаиваю, а не то что допускаю. Сказано, что мистицизм может быть истинным, частичным и ложным. Следовательно, и духовные миры мистицизма также. Полагаю, что всё различие и основывается на степени согласованности этих миров с тончайшей механикой Природы. От совершенной гармонии и через дисгармонию к полнейшему хаосу. Вы описываете картины мистические и обращаетесь к аналогиям в природе. Но при этом сам человек и собственно человеческая природа оказывается дискредитированным и Природе противостоящим. А он есть Её собственное порождение, так или иначе разделяющее Её существование и труды.
Цитата:
Сообщение от Alexandr5 Вы просто забываете, что рассудок человека (разум рассуждающий) полностью построен и втиснен в мыслящий аппарат человека сатаной. От него же будут появляться и доводы в пользу сатанинского понимания типов культур. |
Мне кажется, что до совершенной гармонии в "мирах Любви" при таких убеждениях еще относительно далеко. К сожалению, не могу поддержать Ваш взгляд на явление любви и назначение культуры. Но шансы на "совпадение" определенно были.