[Проходил мимо]

Сообщение от Никак

1. Есть ли предел делимости материи?

На этот вопрос современная физика ответа не знает. Мы совсем недавно убедились в существовании кварков. Сделать это было очень непросто, ведь невозможно выделить отдельный кварк и изучить его. Если работы по обнаружению этих составляющих материи были столь сложны, то сколь же сложно будет выяснить, состоят ли кварки из субкварков? В связи с этим, я не думаю, что эксперименты в скором времени ответят на этот вопрос.

2. Вакуум, как место распространения волновых функций всех объектов Вселенной, каковы его свойства?

Вакуумы в физике рассматриваются разные: электромагнитный, дираковский, и.т.д. Какой именно вакуум вы имеете ввиду?

По второму пункту. Рассмотрим уровень вещества, т.е. материи не утонченнее уровня кварков и лептонов. Каждая элементраная частица вещества Вселенной имеет волновую функцию. Совокупности частиц имеют совокупную волновую функцию, которая для многих объектов ненулевая во всем пространстве ограниченной Вселенной. Что есть волновая функция? Вещество? Энергия? Что-то третье. В пункте 3 дам ссылку на работу Маделунга, о гидродинамической трактовке волновой функции. Так вот это третье возможно не просто нефизическая описательная величина, а активно действующая сила Вселенной. Представьте, что каждый объект Вселенной кореллирует в каждый момент со всей Вселенной через волновую функцию, и вы возможно ощутите единство Космоса и свою причастность к нему.

Боюсь, мне придётся вас разочаровать. Волновая функция есть не более чем математическая абстракция, не существующая в природе.
Вот первый постулат Квантовой Механики:

1) Состояниям замкнутой квантовой системы соответствуют вектора из бесконечномерного сепарабельного евклидова полного метрического линейного пространства над полем комплексных чисел с единичной нормой.

То есть каждому состоянию квантовой системы мы ставим в соответствие математический объект - волновую функцию (или же вектор из гильбертова пространства, что в сущности одно и то же).

3. Эфир физики 19 века, не вернуть ли его с уточнениями?

Вопрос достаточно интересный. Есть четыре подхода к описанию взаимодействий:
1) Дальнодействие. Все тела взаимодействуют друг с другом и им не нужны никакие посредники для этого.
2) Теория Эфира. Существует некоторое дискретное вещество (то есть, состоящее из частиц), которое является переносчиком взаимодействий.
3) Теория Поля. Существует некоторый особый вид материи (поле), который является переносчиком взаимодействий. Принципиальное отличие от теории Эфира - непрерывность поля.
4) Геометрический. Никаких взаимодействий в природе нет, их наблюдения - кажущийся эффект, вызванный изменением свойств пространства-времени вблизи объектов.

Основным языком современной физики является квантовая теория поля. Если мы внимательно посмотрим на неё, то обнаружим, что её принципы сходны с теорией эфира. Кванты поля - это частицы, переносчики взаимодействий. Так что можно считать, что возвращение к принципам эфира уже состоялось. Есть и теории Эфира, которые дают неплохие результаты, но по точности предсказаний они не могут превзойти квантовую теорию поля.