Коммунизм - свет. Капитализм - тьма? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

irene · 27.05.2015, 11:10

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от irene

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Можно иметь или беречь или хранить вещи, но без чувства собственности и привязанности к ней.

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Один из двигателей прогресса - частная собственность

Разве есть какая-то логическая связь между утверждениями?

Конечно. Например некий меценат собрал огромную коллекцию ценнейших реликвий и передал ее народу, - он по праву будет двигателем прогресса.

Цитата:

Сообщение от irene

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Владение вещами, иметь, хранить или беречь вещи - это не может быть частной собственностью?

Не может. В каждое понятие вложен свой смысл, с которым можно познакомиться, прежде чем писать... В этой теме (или параллельной теме про капитализм) об этом понятии упоминали ранее. О различии между частной и личной собственностью также (ну нельзя же так безразлично относится к понятиям! они же отражают реалии этого мира... очень жаль!).

Какую разницу Вы видите между «личной коллекцией» и «частной коллекцией»?

А Вы поизучайте (а не предполагайте)! Двести раз говорить, чтоб опять отбрасывали, не хочется.

(всё таки не представляла такой поверхностности, что встречается здесь на каждом шагу! Крестьяне и рабочие учились и достигали. Что мешает учиться не крестьянам? Почему нельзя заглянуть в политэкономию? Уже здесь это рассматривалось, почему пренебрегать?)