19.01.2023, 03:25 | #55 | ||||
Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,510 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 547 Поблагодарили 735 раз(а) в 511 сообщениях | Ответ: Критерии различения света и тьмы Цитата: Чтобы было более понятно, о чем я говорю, вот конкретный пример: Цитата:
На эти мои вопросы ответов paritratar не дал, при этом он продолжает утверждать: Цитата:
Это ложное утверждение. Итак, выводы: 1. paritratar не может ответить за свои слова и обосновать свои обвинения. 2. paritratar распространяет заведомо ложную информацию, пытаясь обмануть читатаелей форума, утверждая, что он дал ответы на все мои вопросы. Имеет ли смысл продолжать общение с человеком, который не отвечает за свои слова и сознательно лжет? У этого человека все в порядке с головой? Можно продолжить общение, но только в том случае, если paritratar прекратит хамить, чувствуя сейчас свою полную безнаказанноть в интернете и если paritratar научится обосновывать свои претензии и обвинения. Флуд, флейм, демагогия и оскорбления не являются обоснованиями и не могут рассматриваться всерьез. P.S. А ведь было бы проще всего в самом начале признать свою ошибку (если это была действительно ошибка, а не злой умысел с целью искажения Учения), и не надо было бы тогда строить из себя на форуме непогрешимого авторитета, который всегда прав и никогда не ошибается. Потому что такой образ очень быстро разлетается на мелкие осколки при встрече с действительностью. __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» | ||||
|