Цитата:
Сообщение от mika_il  Цитата: Сообщение от Migrant Как вы, так и я можем считать всё, что угодно, но вносить в Учение некие свои предпочтения - не имеем право. Как школьник не может вносить поправки в Таблицу Менделеева.
Что я имею в виду под понятие Рериховское Движение?
То же, что под понятием последователей Христианства, Буддизма, Ислама etc.
Если каждая уборщица Храма станет толковать Христианство, а некий, пусть и общественный, но всего лишь МЦР, устремится в принципы распознавания, то и получаются Крестовые походы средневековья, инквизиция! | Упрощаю еще раз. "Люцифер" - с почтением к Архиепископу Кентерберийскому" Вы не читали? Этическая основа мировоззрения - философского ли, религиозного ли - есть всеобщее достояние человечества во все времена, во всех формах Учения. И Вы не можете у уборщицы, стоящей на тех же основах, отобрать право решать в вопросах самоопределения и оценки - криво ли здание вашего Учения, или оно прекрасно, или оно "воздушный замок". Это фактор ступени культуры, степени понимания и голоса совести, фактор индивидуального чувствозания, так же как вы чувствуете элемент эстетический или идиосинкразии. Крестовые походы и инквизиция начинаются именно с присвоения подобного права за собой и с отказа в нём кому-то другому. Вы находите в РД общину (церковь) новой религии - в том нет проблем. Проблемы начинаются, когда некто начинает писать "свой устав", чтобы вместо храма устроить монастырь. Потому что предписать, что и кому и как правильно (и как неправильно) чувствовать и требовать строжайшего соблюдения того, есть насилие во имя абсурда. Здесь принципиальное - определиться, Движение - это мир или это клир, община или духовенство, кредо или ремесло. |
Вы опять уводите в сторону. Я согласен, что "
этическая основа мировоззрения - есть всеобщее достояние человечества". Что тут можно сказать или добавить? Но вот иметь суждение, которое берет на себя право толковать эти основы и навязывать их обществу... опираясь на личную и порой несовершенную точку зрения - перебор. Провожу параллель: чтобы редактировать таблицу Менделева, нужна стать на такой же уровень познания, как и у Менделеева, и что-то предложить своё!
А бабушка в Храме - не то, чтобы даже не священник, но и Христианка-то - лишь по личным ощущениям.
Хотя путь к
"всеобщему достоянию человечества" открыт для неё во всём своём многообразии.
Хочется отметить, пожалуй, главное: не беда, если человек начинает мнить себя экспертом по той или иной теме - жизнь со временем расставит всё по местам. Хуже то, что школьник начинает рассуждать о химии и Менделееве как эксперт и... внимание,
вводить эти свои понятия как регламент для всех химиков.
28.11.2016, 18:33 
Ответ: РД угасает? 
