Старый 30.09.2012, 19:52   #306
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Матерь Мира

Цитата:
Сообщение от gloria_m Посмотреть сообщение
Без принятия, не дается Познание, от обилия сомнений и кажущихся противоречий. Без Познания, не удается Утвердить в себе Указы Учителей. Нет твердости в Истинности Учения – не будет и Применения.
Давайте не путать Учение и комментарии к Учению. Учением являются книги перечень которых известен, начинаются с "Зова" и заканчиваются "Надземным". Учение закончено и самодостаточно для того, что бы перевести каждого идущего на прямое получение информации под непосредственным контролем учителя. Всё остальное - дополнительная литература. ТД входит как теоретическая часть, но не есть Йога. Даже Письма ЕИР есть пояснения некоторых моментов по уровню сознания того или иного абонента, в отличии от Учения, которое универсально для любых сознаний. Так что ваша фраза "нет твердости в Истинности Учения" к ГАЙ не относится. Даже практически могу сказать, что зацикленные на цитировании (Граней в том числе) как раз и не обладают глубиной Познания. Потому что нарушают другую заповедь: меньше читай - больше рассуждай. Обилие литературы, страсть к цитированию, не стимулирует к размышлению, как ни прискорбно. Особенно учитывая то, что поток литературы "от Вл" всё увеличивается.
ГАЙ не несут ничего такого, чего не было бы в Учении. Разъясняют более простым языком- да, акцентируют внимание на прикладных моментах - да, но нового к Учению не добавляют ничего. А в некоторых случаях создают спорную неразбериху. как было с понятиями "астральное тело" и "тонкое тело" которые в ГАЙ написаны через запятую, как два разных тела.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх