Цитата:
Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Michael Ситуация, сложившаяся с Знаменем Мира в МЦР именно безнравственная, кроме того, при регистрации был нарушен критерий общеизвестности: зарегистрирован общеизвестный символ, фигурирующий в Пакте Рериха и мы видели как в письме МЦР в Роспатент Пакт был низведен до межамериканского междусобойчика. В принципе, сейчас можно было бы подать иск о признании регистрации недействительной как раз на этом основании. | А в Роспатенте таки никто не догадывается, что нужно проверять соответствие заявляемого действительному положению вещей? | Вообще-то в Роспатенте было большое разбирательство, на котором МЦР доказывал, что Знамя Мира не является международным символом, не имеет никакого значения для России и даже то, что Знамя Мира не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность", а должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организации - МЦР. Что, кстати, привело к закономерной деградации понимания значения Знака в государственных структурах. Но этого мало. В прошлом году МЦР зарегистрировал новый устав, в котором Знамя Мира было объявлено "эмблемой МЦР". | Вот типичный пример "фактов". Для новых: разбирайтесь сами! Не проглатывайте то, что для вас разжевал кто-то и пропитал ядовитой слюной! Нету там заявленных "не является международным символом, не имеет никакого значения для России". Там положение на момент подачи заявки, ответы на те типовые вопросы, которые даются Роспатенту, чтоб принять к рассмотрению что-либо для защиты знаком. И об этом уже шла речь не однажды. Зачем же снова и снова всё те же... макаронные изделия? |
Что ж, давайте почитаем "типовые вопросы". Вот, в чем в частности, МЦР убеждал Роспатент:
В чем в итоге МЦР убедил Роспатент и какой Роспатент сделал вывод:
Т.е. МЦР убедил государство в том, что Знамя Мира не исполняет свою официальную функцию быть отличительным знаком культурных ценностей, а ассоциируется исключительно с деятельностью МЦР.