[ninniku]

Владимир! Термин ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ - он юридический. Единицы хранения могут быть разные. Но при регистрации Музея учитываются только основные фонды. Так в законе.
Я эту тему на Гранях год назад поднимал, когда Энтин обеспокоился. Так вот в США есть что-то типа Кодекса Музеев. Это не закон. Это моральное правило - не продавать коллекции.
И я написал тогда в ответ, после того как прочитал 54-ФЗ, что в основом фонде музея НКР числится 17 тыс. экспонатов. Это взято с сайта Музеи России. Т..е это учетные сведения, не фантастика.
Если у вас были данные, что в 2005 году было только 700 единиц основных фондов, значит с тех пор прошла перерегистрация.
По закону отчуждение основных фондов без согласования с уполномоченным государственным органом не возможно. Это будет уже преступлением. Действия руководства музея в этом случае подпадают под статью о злоупотреблении должностными полномочиями и, возможно, под хищение.

Если часть частной коллекции Булочника или других лиц зарегистрирована как основные фонды, они не смогут ими распоряжаться без санкции государства. Но, думаю, что при предъявлении документов на право собственности они такое разрешение получат.
А вот на то, что принадлежит Музею Рерихов, санкции на отчуждение государство дать не в праве. Это будет такая волокита.... Что мало кто захочет связываться. Теоретически такое возможно, когда все учредители Музея и директора захотят вдруг что-то продать... или переместить...
Но даже в этом случае у прокуратуры остается право опротестовать это, потому что сам процесс отчуждения в законе не прописан. Получается, что просто НЕЗЯ и все!
Но это к лучшему.