[Right]

Сообщение от Андрей С.

Цитата: Сообщение от Right Посмотреть сообщение

Для меня лично понятие справедливости в Учении Живой Этики очень понятно и образно выражено в притче из книги "Озарение"(ч.3, II - 5): Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия". Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и незащищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему. Потому лихой конь даже концом копыта чует, на какой камень ступить раньше. Так чуется порядок подвижности, соизмеримости и необходимости." Каждый момент времени представляет из себя сочетание некоторых элементов, готовых трансформироваться, преобразоваться в нечто новое. Сознательно совершая действие, человек, его психическая энергия выступает в роли катализатора идущих эволюционных процессов. Кстати, в Учении психическая энергия так прямо и называется справедливостью: "Мы давно указывали на путь золотой, в котором будут допущение и желание понять движение энергии, той самой единой энергии, которая на человеческом языке может быть названа справедливостью."(Надземное, 316) Это и понятно, ведь для совершения справедливого действия необходимы и чувствознание, и соизмеримость, и распознавание. Таким образом действие человека тогда справедливо, когда оно согласованно с идущими эволюционными процессами как в судьбе всего мира, так и в судьбе конкретного человека. А в идеале, такое справедливое действие не просто "согласовано" с эволюцией, но само творит её - "творчество космическое насыщается огненной Справедливостью"(МО, ч.3, 356). Приведу еще пару цитат из ЖЭ в развитие своей мысли. "При высшей справедливости огненное сознание являет свое притяжение к творчеству лучшей Кармы."(МО, ч.3, 317) "Не раз Мы напоминали о Карме, но если это слово кому-то не нравится, назовем это Небесною Справедливостью."(МО, ч.1, 557) В целом не вижу разницы в ЖЭ и в энциклопедиях в понятии справедливости как должном. Просто в человеческом обиходе должное определяется более приземленными понятиями: юр.законами, нормами поведения и пр. Живая Этика углубляет смысл Справедливости, возводит его к понятию Эволюции.

Если Вам это понятно, сформулируйте, пожалуйста, СВОЕ понимание СВОИМИ словами, а не цитатой из книг