[Tef]

На некоторые ошибки , неточности и умаления уже было указано,

http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=24
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=30

хоть и в излишне эмоциальной форме, за что приношу извинения sova и присутсвующим. Однако тратить время на построчный разбор данной работы нецелесообразно .

Сообщение от Антон

Ну а всякого рода исследования ведёт к знанию. А знание = сила.

Не думаю, что всякого рода исследования и всяким исследователем ведут к знанию. В наше время повального эгоизма и самоуверенности людской это ведет чаще к затемнению и умалению.

При истинном исследовании необходима чистота и гармония , доброжелательность , Любовь и Устремленность к Учителю и Знанию. Также гармоничность изложения . Я не заметила пока подобного в работе совы. Преобладает мощное желание поделиться......но не реальными фактами. а отражением этих текстов в нем самом .Чистота отражения , как мы знаем, всегда сотвествует чистоте зеркала. Без вмещения Основ, как можно прочувстовать столь тонкую информацию?

каждое исследование требует доброжелательного, но строго аналитического отношения, которое в таких прикасаниях к Тонкому Миру не легко достигается. Дело в том, что редкие присутствующие всегда обладают прочной защитной сетью и сильною волею, что является первым условием для таких исследований.т. 7. 1940-1947 гг. (МЦР), стр. 013

"Прежде чем появиться перед публикой или начинать кого-либо учить чему-либо, Рамакришна как ученый исследователь посвятил двенадцать лет на изучение догматов и обрядов всех религий, исполняя их богослужения, ритуалы и церемонии с полной верой и глубоким благоговением для того, чтобы уяснить себе на опыте, к чему в конце концов приходят все религии... И вот он пришел при помощи всех «методов» к одному и тому же ощущению Божества» (стр.12) ..т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 141. // №43. В.Е.Гущику. 2.06.1934

Почему же здесь, в эту лабораторию, где все тоньше, сложнее и, следовательно, гораздо опаснее, призываются к принятию участия в исследованиях все профаны, все духовно неумытые и потому незащищенные?ПИЕР

Публичное обсуждение личных дневников Елены Ивановны, верное понимание которых неподготовленными и не зрелыми сознаниями невозможно, видится мне не этичным. Если на форуме допускаются такого рода темы, то ответственность лежит на главном администраторе, являющимся фокусом данного форума..