[Obi Wan]

Сообщение от Anry

Obi Wan, слишком много злости, как для человека, претендующего на духовность. Удачи... (я молчу)

а кто вам сказал, что я претендую на духовность? и почему вы думаете, что если покопаться и найти реальую мотивацию, и она окажется совсем не та, которую хочет видеть сам человек, то это сразу результат чьей-то злости?

Понимаете какая штука, читал, читал христианских борцов с сектантами и на форумах и просто в инете. У них свой шаблон. Демагогии. Если его знать, то вы мне ничего нового не скажете, ваши ответы предсказуемы. Т.е. технически вы не пошевелили ни одной извилиной для того, чтобы это сказать. Что делает вам, как мыслителю, большую честь. И на этом фоне поиски истины. Это не просто смешно, это как-то...
Но на самом деле я могу сказать, что напр. общение со мной в ваши планы не входит, потому что я увожу вас от вашей цели (атаки) и заставляю обороняться. А по законам "православной демагогии" этого нельзя допускать. Если вы пришли нападать, вы должны всеми силами избегать вхождения в состояние обороны. Поэтому вы меня и посылаете. Нежно, желая мне удачи, но цель - избавиться от оппонента. Поэтому вы не за этим сюда пришли, поэтому если я еще раз, то я... Понимаете? Это видно и слепому. И потому это может произвести впечатление на человека тупого или неопытного, но на человека, который видел подобные обороты по той же схеме не раз, кого вы пытаетесь обмануть?

Потом, вы нашли себе на голову двух главных местных демагогов. Это идеальный для вас контингент. Т.е. контингент для православных диспутов это либо толпа что-то невнятно мямлящих, их можно уложить парой (можно левых, про то, что Библия от Бога) доводов, либо это демагоги - своя стихия. Свояк свояка видит издалека. Православная демагогия - это нечто. Этому учат специально. Поэтому у самопальных демагогов почти нет шансов победить обученного скажем священника. Необученного - есть. Но он будет через реплику советоваться со своими: а мне вот так сказали, что бы ответить? Но если человек обучен, рериховцы - это вообще не тема. Там только одна проблема - тов. Кураев писал, сам не зная о чем. А следовательно можно обломиться по части теории.
Сюда такой народ приходит типа проверить свои боевые навыки, типа с заблудшими пообщаться, свет истины пролить... Это же все давно... известно. И вы не первый...

Конечно вы мне не нравитесь. У меня где-то есть такой шаблончик католический, как общаться с дикарями-язычниками, чтобы склонить их к христианству. Как себя вести, что говорить и делать, и что не говорить и не делать ни в коем случае. Такое что-то вроде инструкции по употреблению язычников. У православных миссионеров другая тактика. Но у них точно такое же отношение. К людям. Употребление. И своих, и чужих. В плане веры. Поэтому какое это может вызывать уважение у нормального человека? Это как от назойливых мух просто хочется... Ибо не духовность это и не любовь к ближнему.
Как сказал один умный "дикарь-язычник": еще никому не удавалось выдать свои слова за свои мысли.

Т.е. если говорить о моих мотивах, то вопрос - как сделать так, чтобы этот человек перестал врать? И хотя бы себе начал отдавать отчет в своих истинных мотивах? Чтобы он хоть один раз ЧЕСТНО сказал правду. потому что это жалкое зрелище. Видеть людей, которые изо всех сил пытаются обмануть окружающих, убеждая их в своих благих намерениях. Эти люди слепы согласно любой вере. При этом вы пытаетесь (что по мне наиболее низко) заставить остальных говорить вам именно правду - то, что они на самом деле думают, доверять вам. Доверять человеку, который пришел их обмануть и использовать их слова против них.

Поэтому чтобы вывести этот диалог в какое-то продуктивное русло, вам нужно просто перестать врать (как бы это сами ни называли и ни оправдывали, это именно врать). Но вам легче пожелать мне удачи. Вот и все. При чем здесь я тогда?