Старый 31.05.2006, 11:45   #37
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Re: кхм...

Цитата:
Сообщение от Редна Ли
Цитата:
Сообщение от Дар
ммм... думаю к Махатмам это не относится...
во первых они появлялись... (даже на заседании ООН)
во-вторых есть их фотки, свидетели и пр. (ну здесь натянуто немного)
Ну ты же сам сказал: "иметь возможность влиять на людей при этом оставаясь в сторонке , или показываясь избранным". Вот Махатмы тоже не очень-то на мой взгляд пиарят и показываются, как ты правильно заметил, на публику, только избранным и очень редко. Тебе же они не показывались, и мне тоже. Про ООН не слышал, что бы они так прям пришли и сказали, "а вот они мы Махатмы". Хотя, я тут не в курсах конечно... Или вот, например, зачем было давать Учение через Рерихов, да ещё таким странным способом, как телепатия. Не проще ли было просто открыть типографию собственную в Шамбале и напечатать тираж? Ведь письма Синнету посылали же. Так что в Высших мирах всё сложно, и не всегда понятно...

хочется сказать что в то время интернета не было...
вот и пользовались телепатией...

думаю во-первых (как я уже писал выше) они не просят чтобы с ними вышли на контакт..

во-вторых думаю здесь большую роль играет сам механизм передачи...
почему?...
потому что словами трудно передать то что хочешь сказать или объяснить... (если помнишь это одно из условий говорить на языке собеседника)
А при телепатии передается образ и информация и поэтому человек
воспринимает и слышит на своем языке и понятными ему словами...

не потому ли так сильно отличаются стили и слова некоторых
"проводников" которые принимают скажем послания от одного и того учителя?...
А?...
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх