04.09.2010, 23:55 | #3 | ||
Рег-ция: 03.09.2010 Сообщения: 16 Благодарности: 0 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях | Ответ: Что есть Бог? Лично мне ближе всего такое определение Бога- « Единство, Принцип, Первоисточник. Единый Творец и Владыка всех вселенных. Он Един и Его можно назвать Отцом всех вещей. Он есть то что есть и то чего нет. Что есть - Он проявил , то чего нет Он содержит в Самом Себе. Он не имеет тел и имеет все тела , ибо нет ничего что бы не было в Нём и всё что есть это Он Единый. Он имеет все имена и не имеет имени , ибо Он Отец всего. Всякая вещь есть часть Бога и потому Бог есть всё! Творя всё , Он творит Самого Себя, никогда не останавливаясь, так как Его активность не имеет предела . И точно так же как Бог безграничен , Творение не имеет ни начала ни конца» (Гермес Трисмегист) Или понятие Розенкрейцеров- Бог - это Вселенский Разум, который задумал, проявил и оживил Творение в соответствии с неизменными и совершенными законами. Это Нечто - центральное понятие всех подлинных философий, наук и религий древности. Одновременно оно являлось и самым сокровенным. Это и немудрено. Какой смысл рассуждать и говорить о том, что не сказуемо? В древнем Китае это называли Дао и мудрец Чжуан-цзы писал так: "Если один спрашивает о Дао, а другой отвечает ему, его не знает ни один из них". Это Нечто можно только назвать. В Индии его называли Парабраман. Раввины евреев называли его Эйн-Соф. О нем не поощрялись никакие споры и рассуждения, а часто оно вообще не носило никакого названия, чтобы не создавать о нем ложных представлений и оставить в величайшей сокровенности и неприкосновенности. И это было понятием Величайшего Единого Реального Начала у Посвященных древности, высочайшим Богом, но, конечно, те, кто понимали его суть, так его никогда не называли. Все эти названия к нему неприменимы, они нелепы, бессмысленны, условны и только уводят нас от его понимания. | ||
|