Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от paritratar Почему люди должны как-то иначе понимать даже и иносказание о сожжении картин? За слова хорошо бы отвечать. И какое же такое неудобное чувство мешает принести искренние извинения за неудачные иносказания? Только светлее станет от признания и исправления своих ошибок. | А может быть перефразировать иначе: почему мы не должны называть вещи своими именами и "мутное сознание", сознание омрачённое должны понимать и называть как-то иначе?... | Во-первых, потому что, Вы присваеваете себе право судить о уровне сознания того или иного человека. | Разве этот самый человек не присваивает себе право судить об уровне сознания автора? Присваивает и именно из этого и сходит в своем обращении к Вам. | Вы не видите разницы между суждением о тексте и обсуждением о человеке? Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: | А во-вторых, очевидно, что от того, что Вы провесите на человека ярлык "мутного сознания", проблема не решится, а напротив - трещина взаимного непонимания только увеличится. | Оценка конкретного действия человека не является оценкой человека в целом и не может быть названа "навешиванием ярлыка". | В данном случае, ведь, было оценено не действие человека, а он в целом. Разве не так? |
Вот и получается, что мы вместо вопросов, касающихся стержневого состояния Рериховского Движения, вместо организации и формирования Единения, переходим на обсуждение терминов и смыслового окрашивания эпитетов в нашей дискуссии.
Да гори все эти дебаты синим пламенем!
О деле будем говорить? Или судить и обсуждать пересуды о том, "что́ станетъ говорить о нас Княгиня Марья Алексѣвна в Киеве?"
06.02.2018, 12:22 
Ответ: "Да гори оно всё синим пламенем?!"* 
