Цитата:
| Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: | Сообщение от EE Цитата: | Сообщение от Владимир Чернявский ... не существует Кирллиан-излучения. | Владимир, что то я не уловлю разницы. :( Все равно, что сказать: "рентгеновские лучи или лучи Рентгена" | Я понял, что Вы не видите разницы - из-за этого у Вас недопонимание с Андреем. Понимаете в чем штука - лучи Рентгена существуют в природе - если мы говорим о направленном потоке каких-либо частиц, энергии и т.д. Это фундаментальные отрытия науки. Кирллиан же излучения в природе не существует. А существует Кирллиан-эффект, который состоит в "наблюдении или регистрации на фотоматериале свечения газового разряда…" и "зависимости визуально наблюдаемого характера свечения газового разряда от эмоционально-физиологического состояния человека". Улавливаете разницу :?: | Объясните пожалуйста, чем отличается "Эманации ауры" от "Эффекта Кирллиан"? |
Видите - не могут. Или не хотят. Или, если еще точнее - не считают нужным искать в себе это хотение. Но, раз у нас есть свобода слова – то должна же быть и свобода молчания тоже.
05.09.2005, 20:20 
