[adonis]

Сообщение от Electric

... и ничуть не противоречит Учению...

Но в Учение и не вошёл. В этом разница между Письмами, на базе которых многое писалось и собственно Учением АЙ. Письма, беседы, носят зачастую адресную форму и соответствуют определённому сознанию. Учение универсально. Был вариант, что в 1926 году Москва может принять посольство Шамбалы и Учение может стать идеологией государства. Вот в первых книгах, написанных до 1926 года это и учитывалось, адресность - Советское Правительство и впоследствии - народ.. Отсюда "русские подошвы", хоть и льстит, но слух режет, особенно при осознании что дух вне национальностей. Когда посольство не было принято и чуть не арестовано, то необходимость в этом отпала и далее книги стали носить более вневременной характер, как и положено Йоге.