Старый 16.03.2010, 13:11   #45
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Защита культурного наследия. Факты. События.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Потому что только знакомые с Учением понимают истинное значение этого Знамени. Поэтому именно они должны сохранить для сознания человечества его чистоту, чистоту его восприятия. А это можно сделать лишь в случае его правильного использования. Т.е. люди и организации, даже хорошие, но не имеющие к Знамени прямого отношения должны быть лишены права его использования.
А вот такой вопрос - а сами то главы государств - в массе своей - подписывающих Пакт - были знакомы с Учением?
И уже отсюда и выводы делать... Только тут прямота нужна. Пример с публичным домом неудачен, имхо.
Ну, для начала надо сказать, что президент США Рузвельт с Учением был знаком. Также встречался с Н.К.Рерихом и состоял в переписке с Е.И.Рерих, которая Передавала ему личные Указы Владыки. В момент ратификации пакта Рериха Рузвельт относился лояльно к этому. Его дальнейший отход это его проблемы. Не удивлюсь, если узнаю, что и часть других президентов также была в курсе происходящего. В конце концов не стоит забывать об институте президенства и сопутствующих ему министерств ВД и контразведки, чтобы понять, что собрать необходимую информацию они всегда в состоянии.
К тому же, в данном случае использовался лишь один аспект Знамени Мира, а именно Знамя Защиты Культуры и было необходимо, чтобы именно в этом аспекте оно вошло в сознание землян. Это мы сейчас знаем и о других аспектах Знамени, еще знают космонавты и альпинисты, но вот разъяснять это остальным, пока они не познакомились с Учением пока не стоит.
Подобные аналогии можно найти и в истории, когда человечеству давались известные символы, но всю тайну о них знали лишь те, кто хотел знать. Ну а уж все до конца знают лишь Махатмы.
Еще раз хочу также разъяснить свой пример. Хорошо, давайте оставим публичный дом. Возьмем вполне реальную возможность - использование знака на логотипе фирмы. Представьте себе, если завтра какая-либо коммерческая организация начнет использовать на свои пакетах молока данный знак. Компания вырастет, ее молоко станут покупать по всей стране. Можно будет смело утверждать, что данный символ в сознании ни одного поколения будет изгажен. Она конечно знак запатентует, и потом заставит вас его более не использовать. Если хорошо подумать, то можно много примеров привести, которых удалось избежать. Конечно это будут прямые действия темных, ибо никто просто так делать этого не будет. Но как только тьма это сделает, то тут вам крыть будет и нечем. А так этой возможности они лишены.
К тому же люди, которым не все равно до дел в рериховском движении, и которые обладают хоть чуточкой внимательности, должны были заметить, что и в самом движении Знак стал использоваться в мягко говоря организациях, по сути не имеющих к делу Рериха вообще никакого отношения. Если я правильно понял действия МЦР, то обозначил две основные причины данного шага.

Последний раз редактировалось Альдебаран, 16.03.2010 в 13:15.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)