[ninniku]

Сообщение от Consta

Вы верны себе. Будьте тогда и точны. Народы на территории тоже меняются. И государство это часть общества. Зачем вы их разъединяете непонятно. Есть эффективное управление, есть не эффективное. Вы считаете что государство у нас смениться в скором времени? Ну покажите нам предпосылки этого. Такие как например 100 лет назад, юбилей которого мы отмечаем в ноябре (ну и про февраль не забываем) Неужели сейчас на ваш взгляд, ситуация даже хуже чем была в России 1916\17 гг., в брежневское или сталинское время? Покажите нам хотя бы те общественные силы которые сменят власть (хоть что нибуть). Современную борьбу внутри элиты выдавать за революционную ситуацию - верх наивности, в лучшем случае. Анархизм как идея -как был утопическим, так им и остался. Голословные утверждения основанные больше на эмоциях, не лучший способ найти понимание со стороны других людей. Критикуя современную власть, что нормально, покажите правильные на ваш взгляд, действия. И люди сами выберут за кем идти. Пока люди идут за Путиным, и это вам не нравиться. Ну... станьте лучше Путина...и народ пойдет уже за вами, делов то...
И по поводу всей этой очередной говорильни, приведу ваши же слова - "конспирологи теряются в догадках" и это их естественное состояние, а нам то это надо?

Потому что государство и народ - это разные системы. Вам в пример Украина. Государство может быть антисистемным. И антагонистичным народу. Пример: Хазария, Россия современности, Украина. Больше пояснять не буду.
Я не покажу вам правильные действия. Потому что я не критикую государство. Я констатирую ситуацию, при которой оно давно лишено доверия у народа. И точки кризиса возникают в считанные дни. Даже в феврале большевики не надеялись взять власть. Такой задачи, как пишут, у них самих не было. И в октябре они не надеялись, если бы не Троцкий и Ленин. Одни разрушают, другие перехватывают. Так бывает часто.
Готового проекта я не вижу.
А вот теперь, как в детском саде, вынужден вновь провести свою главную мысль. А то идиотизм некоторых оппонентов просто удручает.
Я не критикую ни власть, ни Путина. Я не прогнозирую крах России. Я подчеркиваю изменение ситуации, в которой ВВП больше не может получать помощь Владык. Он будет опаздывать - вот мой главный тезис. Под давлением извне и изнутри ситуация будет катастрофически быстро меняться. И он будет принимать опаздывающие решения. Его влияние на ситуацию снизится и это почувствуют все, как ощутили это на прямой линии люди.
О крахе России говорят Чернявский, Ллес, и вот вы теперь. Вы его вроде и отрицаете, но именно он стоит у вас антитезой, когда вы спорите со мной. Вы упорно не замечаете, что именно вы так ставите вопрос и так видите альтернативу. Я лишь соглашаюсь с вами, что такой исход возможен. Но только для системы государства. Россия под щитом. А это значит, что главный тренд - непредсказуемость. И силы, которые грядут, могут быть сейчас не видны, как не замечали большевиков вплоть до октябрьской революции.