15.11.2005, 10:17 | #75 | ||
Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Мне думается, что лингвистический подход к таким книгам как ГАЙ, ну и прочим "посланиям" неправильный. Сравнивать речевой стиль живущего человека с стилем умершего занятие малопродуктивное. В таком случае следовало бы требовать, что бы речевой стиль сохранялся у всех воплощения одной индивидуальности. Тобишь, например, речевой стиль Тамерлана должен быть таким же, как у Ю.Н.Рериха, речевой стиль Сергия Радонежского такой же, как у Акбара и Мории, Н.К.Рериха и Леонардо, ну и т.д... чего мы врядли сможем наблюдать. Речевой стиль, это скорее всего свойство конкретной воплощённой личности. Можно предположить, что Абрамов действительно получал инфу от М. и от Рерихов, но это вовсе не значит, что они её ему диктовали. Скорее всего он получал мысли в чистом невербальном виде, а потом облекал их в слова, пользуясь своим речевым стилем. Ведь очевидно, что все параграфы его записей написаны в едином стиле, хотя и подписаны разными именами. | ||
|