[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Кайвасату, вот давайте не будем перекладывать свою ответственность на Блаватскую. Если Вы для своего устава использовали какие-то цитаты из ее "правил", то это не значит, что она ответственна и за Ваш устав. Вовсе нет.

Вот уже и слово "ответственность" зазвучало Вы как-то не о том говорите, о чем я сказал. Я говорил об идее Блаватской, которую полностью разделяю и которую использовал в уставе. Раз оба разделяем - оба в ответе

1. Для кого написан устав? 2. Для кого были написаны правила? Для совершенно разного круга людей.

Так может быть поэтому устав и не является копией правил Блаватской? Может поэтому многие моменты, требующие слепой веры оттуда убраны и аспект смещен в сторону буддийской общины.

Тогда можно ли просто вставлять в устав фразы из правил?

А с чего Вы взяли что было простое вставление? Правила были взяты за основу и вэтом ничего плохого я не вижу.